Ha meg is valósul egy Trump-Putyin találkozó, kérdés, hogy Orbán számára ez valóban hoz-e valamilyen jelentős politikai előnyt 2026-ra.
A Fidesz által már népszerűsített békecsúcs kifejezés optimistának tűnik, de Szent-Iványi István véleménye szerint sokkal valóságosabb egy tűzszünet lehetősége. Ha ez valóban megvalósul, a Fidesz valószínűleg belpolitikai hasznot fog húzni belőle. Az viszont még kérdéses, hogy mindez milyen mértékben befolyásolja a következő évi választások kimenetelét.
Első lépésként érdemes megvárni, hogy valóban megvalósul-e a Trump és Putin közötti csúcstalálkozó Budapesten. Amennyiben mégis megtörténik, és sikerül tűzszünetet elérniük, az Orbán Viktor számára komoly politikai eredménynek számítana.
„A közelgő esemény kapcsán Szent-Iványi István, a volt országgyűlési és EP-képviselő, valamint egykori diplomata és külpolitikai szakértő, az HVG-nek kifejtette, hogy míg az amerikai elnök és a magyar miniszterelnök határozottan utalnak a budapesti békecsúcsra, valójában csak a jövő héten kezdődnek el azok a tárgyalások, amelyek előkészítik a találkozót. Emellett hangsúlyozta, hogy még sok a kérdés és a bizonytalanság, különösen figyelembe véve a pénteki washingtoni Trump-Zelenszkij találkozót is, amely előtt állunk.”
Az amerikai kormányzat számára elengedhetetlen, hogy elkerüljön még egy, az alaszkai eseményhez hasonló fiaskót, amely Trump számára súlyos következményekkel járt. Ahelyett, hogy sikerült volna stabil kapcsolatot kiépítenie, Putyin elé vörös szőnyeget terített, ám az orosz elnök végül mégis átverte őt.
Szent-Iványi felhívta a figyelmet arra, hogy a mostani találkozót Putyin indította el. Megjegyezte, hogy lehet, hogy a Kreml vezetője csupán időt szeretne nyerni, ezért Washingtonnak óvatosnak kell lennie. Trump esetleges újbóli megjelenése nem kívánatos, így a találkozóra csak akkor kerülhet sor, ha valóban új, közös bejelentést tudnak tenni.
A külpolitikai elemző véleménye szerint az Orbán-kormány által már most használt "béke-csúcs" kifejezés optimista hangvétele ellenére ő inkább egy tűzszünet lehetőségét tartja reálisnak. Ugyanakkor elismeri, hogy egy ilyen lépés is komoly előrelépést jelentene a 2022 óta tartó konfliktusban.
Szent-Iványi véleménye szerint, ha tűzszünetre kerül sor, Orbán Viktor ezt a helyzetet maximálisan kihasználja politikai haszonszerzés céljából. A miniszterelnök saját szerepét és jelentőségét fogja hangsúlyozni, miközben továbbra is erősíti a Fidesz már kampánytémává alakított narratíváját, miszerint az EU, amelyet ő a háború támogatójaként aposztrofál, tévúton jár. Ezzel szemben ő, mint a béke szószólója, büszkén hivatkozik arra, hogy összehozta a Trump-Putyin csúcsot. Szent-Iványi hozzátette, hogy Orbán politikai tőkéje azért is gyarapodhat, mert mindkét vezető, Putyin és Trump, nyíltan támogatásáról biztosította őt, különösen a 2026-os választások küszöbén. Putyin nemrégiben arra figyelmeztette a magyarokat, hogy ha meg akarják őrizni identitásukat, támogassák Orbánt, míg Trump nemrég azt ígérte, hogy ő is támogatni fogja a magyar miniszterelnököt, és ismét győzelmet jósolt számára.
Ezért választották Budapestet a csúcstalálkozó színhelyéül, ám Szent-Iványi figyelmeztetett: ha nem születik legalább egy tűzszüneti megállapodás, Orbán számára ez komoly politikai vereséget jelenthet.
Az elmúlt hónapok során a Fidesz által képviselt ukrán- és Zelenszkij-ellenes narratíva a belpolitikai kampányban a csúcsra hágott. Szent-Iványi véleménye szerint ez a kampányüzenet egy esetleges tűzszüneti megállapodás után is megmaradhat, mivel már szerves részévé vált a kormány és a Fidesz kommunikációjának. Ugyanakkor az Orbán által korábban hangoztatott riogatás, amely szerint a Tisza Párt és Magyar Péter az országot belerángathatja a háborúba, valószínűleg gyengülni fog, hiszen a tűzszünet lehetősége megkérdőjelezi ezt a narratívát. A Tisza Párt helyzetét illetően Szent-Iványi úgy véli, hogy Magyarék bölcsen teszik, ha egyelőre óvatos optimizmussal és visszafogottan nyilatkoznak a témában, és inkább várnak a fejleményekre.
Valóban, a Tisza kampánya nem külföldi politikai kérdésekre helyezi a hangsúlyt, hanem inkább a megélhetési gondokra, az állam működésének hiányosságaira, valamint a NER elmúlt másfél évtizedének romboló hatásaira koncentrál. A Magyarék kampányüzeneteinek hatékonyságát Orbán és a Fidesz talán csak akkor tudnák csökkenteni, ha egy tűzszünet vagy békekötés következtében a magyar gazdaság váratlanul fellendülne, ahogy azt a kormány az év eleje óta ígéri. Azonban még ebben az esetben is kérdéses, hogy a következő hat hónapban ezek a pozitív változások mennyire válnának kézzelfoghatóvá a választópolgárok számára, és főként, hogy ez hogyan befolyásolná a pártpreferenciáikat vagy a választási hajlandóságukat.
