Schiffer András kifejtette, hogy milyen okok vezettek az átláthatósági törvény zárószavazásának elhalasztásához.

- Rendkívül szórakoztató, hogy a Fidesszel szemben álló szereplők közül szinte mindenki a saját ellenállásának tulajdonítja az átláthatósági törvénytervezettől való visszalépést - mondta Schiffer András ügyvéd, volt országgyűlési képviselő az Indexnek. Az ügyvéd hangsúlyozta: szó sincs erről, mivel nagyjából az történt, amit a szerda esti sajtóhírek is tükröztek, vagyis hogy Fideszen belül nem volt teljes az egyetértés a törvénytervezetet illetően. A Fideszen és a kormányon belül mindig is voltak éles viták, melyeket házon belül tárgyalnak ki, a korábban megszokott szocialista gyakorlattól eltérően.

- fogalmazott Schiffer András, kifejezve ezzel a gondolatait.

Schiffer András úgy véli, hogy a törvénytervezettől való visszalépés mögött józan belátás állhat. Orbán Viktorra jellemző, hogy gyakran hajlandó a határokig elmenni, ám a lényegi következmények elkerülésére már nem szívesen vállalkozik. Azonban nem egészen világos, miért van szükség egyáltalán arra, hogy odáig eljusson. Az utóbbi hónapok során ez már nem az első eset, amikor az uniós reakciók várható alakulása szinte pontosan megjósolható volt – fogalmazott.

A korábbi országgyűlési képviselő hangsúlyozta:

A kérdés, amelyet felvetett, az, hogy miként lehet hatékonyan védekezni a globális progresszív hálózatok befolyásszerzése és a liberális jogállam, továbbá a liberális demokráciák "meghekkelése" ellen. Jelenleg különösen a "Tisza-szekta" részéről tapasztalható, hogy a kommentfolyamok és a nyilvános megszólalások színvonala minden képzeletet felülmúl. Mindez a szeretet és elfogadás álcája mögött zajlik, ami a legnagyobb arcátlanság. Nem túlzás azt állítani, hogy a társadalomra nap mint nap gyilkos indulatok zúdulnak - fogalmazott.

Az ügyvéd, eltérően a megszokott újságírói kliséktől, határozottan kijelentette, hogy

A miniszterelnök véleménye szerint hazánk addig őrzi meg érdekes és értékes partneri státuszát a türk, arab, orosz és kínai szereplők szemében, amíg az Európai Uniónak tagja. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy valós fenyegetést jelenthet, ha az ország - akár a kormány akaratának ellenére - eltávolodik az uniós közösségtől. "Ha Magyarországot megfosztják a szavazati jogától, és leállítják az uniós támogatások folyósítását, akkor jogi értelemben még tagállam maradhat, de valójában kívül rekedhet az unión" - tette hozzá.