Segítség! A magyar népért kiáltok!

Hogyan érthetnénk meg a magyar közélet forgandóságát, amikor az idő úgy telik, mint egy kártyajáték, ahol a lapok folyamatosan változnak? Az utolsó másfél évtized eseményei azt mutatják, hogy semmi sem állandó, és a sorsok éppoly kiszámíthatatlanok, mint a Szerencsekerék forgása. Ehhez elég, ha két, ugyanazon közéleti szereplőhöz köthető eseményt nézünk meg, amelyeket az elmúlt három kormányzás alatt élhettünk át, és ezek tükrében próbáljuk értelmezni a változásokat.

Aki pedig ehhez a legjobban adja magát, az Pityinger László, azaz Dopeman. A stratégiailag elhelyezett nyögések nagymestere az utóbbi hónapokban egyértelműen a Fidesz egyik közeli embere lett, a szó minden értelmében: a Karmelita hosszú tárgyalóasztalánál Magyarország Rémálma rögtön Magyarország miniszterelnöke mellé ülhetett. Digitális Polgári Kör alapítója, podcastjában Orbán Viktor a vendég, büszke bizonyítéka a kormánypropagandának arra, hogy az ilyen csibészeket is képes a Fidesz magához csábítani. Ez a ma.

De meg kell nézni, hogy mi történt tizennégy évvel ezelőtt. Tizennégy évvel ezelőtt a NER első évében vagyunk, de már ez elég volt ahhoz, hogy az év elejétől kezdve komoly kormánykritikus tüntetések szerveződjenek Magyarországon. Az év elején megszületett az Egymillióan a sajtószabadságért, később nevén Milla-mozgalom, ami a nevéhez híven a magyar sajtószabadság korlátozása ellen tüntetett, már 2011-ben.

A civil kezdeményezés egész évben rendíthetetlenül folytatta munkáját, és az "Nem tetszik a rendszer!" jelszó alatt október 23-án több tízezer embert vonzott a főváros szívébe. Talán nem volt véletlen, hogy ennyi résztvevő gyűlt össze, hiszen Orbán Viktor éppen Brüsszelben tartózkodott, így a tüntetés szellemisége teljesen szabadon bontakozhatott ki. Az esemény szóvivője Juhász Péter volt, míg a Hallgatói Hálózat képviseletében Papp Réka Kinga lépett fel. A rendezvényt Csákányi Eszter és Kulka János vezették, aki külön említést tett Dörner György kinevezéséről az Újszínház élére. A sokaságban megjelent Karácsony Gergely mellett Dopeman is ott volt, aki provokatívan "az új himnuszt BAZMEG!" címmel mutatta be friss dalát.

Ez volt stílusosan a Bazmeg, amiben Pityinger László baszdmegezett - a 444 számítása szerint negyvenszer - Orbánról, Gyurcsányról, sárga csekkekről, NAV-ról, és még annyi minden másról, miközben a videóklipben az Erzsébet hídon, a Milla tüntetése után pózolt. A Bazmeget aztán kétszer megszakítja egy Himnusz-betét, amikor Dope elszavalja a megváltozott alapra az első két versszakot. A másodiknál már a kezét is a szívére teszi.

A Himnusz különböző feldolgozásai és előadásai mindig is a politikai diskurzus és a közvélemény fókuszába kerültek, elég csak az Anima Sound System 2000-es remixére vagy Király Linda 2002-es fellépésére gondolni, amely sok vitát generált. Míg napjainkban Ajsa Luna ügyében már Orbán Viktor is megnyilvánult az online térben, addig Dopeman kapcsán a Kurucinfó indított egyfajta hergelést a közönség körében. Ekkor a keményvonalas Jobbik képviseletében Varga B. Tamás is reagált, egy azóta eltávolított posztban kifejezve véleményét a felmerült helyzetről.

"...kb. olyan elegáns, mintha a csodás kislányod fényképére, a saját otthonodban, a te szemed láttára firkálnának rá a padlószőnyegedre azok a brutális alakok, akik nemrégiben bántalmazták a nagyszüleidet."

A feljelentők a rendőrségi közlemény szerint arra is hivatkoztak, hogy a Bazmeg őket "mint hazaszerető, tisztességes magyar embereket mélyen megrázta és felháborította," hogy a trágár szavak közé a Himnuszt szúrta be a két férfi.

A Kurucinfó kitartó kampányának következményeként ismeretlen elkövető ellen feljelentést tettek, mivel a feldolgozás vitatott volt. A VII. kerületi ügyészség 2011 decemberében nyomozást indított "nemzeti jelkép megsértésének vétsége" gyanújával. Ekkoriban a Pityinger duó bemutatta a saját verzióját a Himnuszról, amely már nem váltott ki botrányt: a Parlament előtt, szinte szabad szellemmel szavalták el, torzított vokállal, ami egy újfajta interpretációt jelentett.

Dopeman a feljelentés időszakában az RTL Házon kívül című műsorában osztotta meg gondolatait a Bazmegről. A riport során a videót rögzítő operatőr is megszólalt, bár arca nem látszott, hiszen háttal állt és eltorzított hangon beszélt. Elmondta, hogy eredetileg csupán szép városképeket szeretett volna megörökíteni, ám észrevette, hogy egy kapucnis alak folyamatosan betáncolt a kamera elé. Dopeman a monitoron figyelte saját magát, és úgy jellemezte a látottakat, mint Robert De Niro karakterét a Taxisofőrben, még a megőrülése előtt, 2011-re visszanyúlva. Kicsi Dope, vagyis Pityinger Péter félmeztelenül, az edzőteremben adott interjút a csatornának, ahol kifejtette, hogy a szájába helyezett Himnusz szerinte a magyar népért kiáltó segélykiáltás.

A nyomozás ténye még Dopemant is meglepte, akit tanúként hallgattak ki tavaly decemberben. Ő azonban határozottan elutasította a válaszadást, arra hivatkozva, hogy nem érzett bűncselekményt a tetteiben. Dopeman ügyét a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) képviselte, és Pelle Andrea, a szervezet szóvivője, egy MTI-hez eljuttatott közleményében kiemelte, hogy nyilvánvaló volt, hogy a feljelentésekben szereplő kifogások nem minősülnek bűncselekménynek. Ennek kapcsán jogosan merült fel a kérdés, hogy miért indítottak egyáltalán nyomozást az ügyben.

A rendőrség megállapította, hogy a két úriember ugyan trágár kifejezéseket alkalmazott a mondanivalója hangsúlyozására, a videóklip alapján.

Magyarország Himnuszára vonatkozóan sem képi, sem szöveges formában nem észlelhető olyan kifejezés vagy viselkedés, amely sértő vagy lealacsonyító lenne, és amely félreérthetetlenül utalna a nemzeti jelkép tiszteletlenségére.

A határozat februárban érkezett meg, és nem sokkal később, márciusban Dopeman megjelentette a Drogsztár című albumát, amelyen olyan slágerek találhatók, mint a Bazmeg és a Himnusz. Az album letöltése ingyenes volt, és Dopeman március 15-én töltötte fel, így a történet két nemzeti ünnep között bontakozott ki.

Dopeman márciusban is a középpontban állt, hiszen Seszták Ágnes a Magyar Nemzet hasábjain Trágyalét címmel írt egy cikket, amelyben párhuzamot vont a Bazmeg kifejezés és a kormánykritika között.

"Amióta a Fidesz irányítja az országot, semmi sem túl drága a kormány megbuktatásához. A sajtószabadság védelmére hivatkozó anarchisták gondolatai kizárólag Orbán eltávolítására összpontosulnak."

Kérlek, írd le a szöveget, amelyet szeretnél, hogy egyedivé tegyek!

A határozat természetesen nem akadályozta meg Selmeczi Gabriellát abban, hogy Fidesz szóvivőjeként így utaljon Dopemanra: "aki legutóbb a Himnusz meggyalázásával szerzett magának kétes értékű hírnevet". Dopeman nyílt levélben válaszolt Selmeczinek, és arra kérte, hogy inkább a kenyéradó gazdája "hibáinak és visszaéléseinek kommunikálásával" foglalkozzon. Ez a szócsata leginkább abból adódott, hogy a Milla alternatív köztársasági elnökké választotta Dopemant egy tüntetésen. Kevesen gondolták volna, hogy tizenhárom évvel később talán éppen most érkezik el az idő, amikor a valóság szélén megvalósulhat az, amiről akkor álmodoztak.

Miután a Himnusz-ügy lecsengett, Dopeman ismét a figyelem középpontjába került: 2013-ban a Szolidaritás tüntetésén részt vett, ahol egy hungarocell Orbán-szobor fejét megrúgta, miután azt már több tüntető is megrongálta. A rendezvényt a Szolidaritás közösen szervezte az Együtt-PM szövetséggel, így nem meglepő, hogy a legnagyobb bűnbakká Bajnai Gordon vált, akit a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) nyílt levélben szólított fel, hogy kérjen bocsánatot a politikai barbárság miatt. Dopeman, aki az esemény házigazdája volt, az MTI tudósítása szerint "szemétládának és pofátlannak" titulálta Orbán Viktort.

Ha valakinek nem lenne teljesen világos, mi a CÖKA jelentősége, érdemes két kulcsfontosságú információt megemlíteni: 2011-ben és 2012-ben több tízmilliós támogatásban részesültek a Fidesz jóvoltából, továbbá azóta is együttműködnek a CÖF-fel a Békemenetek szervezésében. A CÖKA nyílt levelét olyan neves személyiségek is aláírták, mint Kálomista Gábor, Nemcsák Károly, Melocco Miklós, Reviczky Gábor és Wittner Mária.

Dopemant garázdasággal vádolták, miután néhány magánszemély, akik szemtanúi voltak a tudósításoknak, feljelentették őt, mert megdöbbentő cselekedeteivel sokkolta a közvéleményt, különösen az Orbán-fejjel való interakcióival. Az ügy végül a bíróság elé került, ahol jogerősen felmentették. A bíró indoklása során hangsúlyozta, hogy a bizonyítékok alapján nem állapítható meg a garázdaság szándéka, és hogy a szabad véleménynyilvánítás keretein belül értelmezhető tettei nem haladták meg a társadalmi normákat.

A vádlott cselekedeteinek ízlésessége vitatható, hiszen nyilvánvalóan képes volt megbotránkoztatni a közvéleményt. Ugyanakkor, mivel hiányzik belőle a kihívó közösségellenes jelleg és az erőszakos elem, így nem minősül bűncselekménynek.

A bíróság megkereste Orbán Viktort is, hogy szeretne-e magánindítványt benyújtani, de a miniszterelnök harminc napon belül nem válaszolt. Dopeman, 2017-ben, valószínűleg sajnálta, hogy ebből a lehetőségből nem lett semmi, mivel az MTI tudósítása szerint megjegyezte: végre személyesen is találkozhattak volna és megvitathatták volna az ország problémáit. Csak néhány év várakozásra volt szüksége.