Szőlő utca és adótervek - Lehetséges, hogy egymást kölcsönösen kioltották a lényeges...

A Szőlő utcai ügy, a Tisza Párt adótervei és a kormány jóléti bejelentései sem forgatták fel a pártpreferenciákat - derül ki a 21 Kutatóközpont elemzéséből. A választók többsége már eldöntötte, kire szavaz, de a jövő évi választás kimenetele szempontjából nem mindegy, miről fog szólni a kampány hátralévő része.

A friss közvélemény-kutatások tanúsága szerint a Fidesz és a Tisza Párt népszerűségi mutatói lényegében stabilak maradtak, még az utóbbi hetek politikai botrányai és kampányüzenetei ellenére is. A 24.hu által bemutatott elemzés rávilágít, hogy ez a jelenség nem véletlenszerű:

a szavazók döntő többsége már megtalálta a maga pártját, és csak kivételesen erős, katartikus események képesek érdemben elmozdítani a közvéleményt.

A Szőlő utcai ügy - amely a gyermekvédelem körüli visszásságokat és feltételezett hatalmi összefonódásokat helyezte a figyelem középpontjába - ugyan messze a legtöbb spontán említést kapta október elején, de a hatása politikai törésvonalakon belül maradt. A teljes minta negyede említette magától, de főként az ellenzéki táborból: a kormánypártiak mindössze 6 százaléka - jellemzően ők is "álhírként" hivatkoztak rá -, a pártnélküliek 5 százaléka hozta fel.

Az elemzés rávilágított arra, hogy nincsen olyan téma, ami valóban "mindenki ajkán" lenne - a társadalom politikai tája erősen fragmentált. A pártnélküliek körében a megkérdezettek majdnem háromnegyede nem tudott megnevezni egyetlen konkrét ügyet sem, amely az utóbbi időszakban foglalkoztatta volna őket. Érdekes módon, a beszélgetések során a kormánypárti és ellenzéki témák aránya kiegyenlítettnek mutatkozott.

A Fidesz jóléti bejelentései, a háború és a Tisza Párt adótervei hasonló súllyal voltak jelen, mint az ellenzéki oldal számára kedvezőbb Szőlő utcai botrány.

A társadalom mindössze 29 százaléka beszélt sokat az utóbbi ügyről, ami azt jelenti, hogy a politikai napirendet még mindig a megszokott tábori szűrők határozzák meg.

A kétségek között vergődők is meghozhatják a maguk választását.

érdemes felidézni, hogy a Kontroll-on megjelent elemzésünk szerint is a két nagy párt most a bizonytalanokért küzd, akik bár nincsenek túl sokan, épp elegen lehetnek ahhoz, hogy a Fidesz-KDNP fordítson a hátrányán, vagy a Tisza Párt növelje győzelmi esélyeit.

Figyelemre méltó, hogy a 21 Kutatóközpont elemzése alapján a megkérdezettek közül azok, akik nem tudtak dönteni, a "Kampányharc és annak brutális jelensége" témát emelték ki, mint a leglényegesebb közéleti problémát.

Korábban már említettük a Kontrollon, hogy a Fidesz-KDNP kormány által alkalmazott "rage bait" politikai taktika – például a "poloskázás" – szándékosan az indulatok felerősítésére épít. Ennek egyik fő célja, hogy a bizonytalan szavazókat még inkább elriassza a politikai részvételtől és a voksolástól. Amikor mindkét politikai táborban agresszív megnyilvánulásokat tapasztalnak, függetlenül attól, hogy ki váltja ki azokat, a közönség távolságot tart a politikától.